Odszkodowanie z polis budowlano-montażowych
Realizacja inwestycji budowlanej lub montażowej zawsze wiąże się z ryzykiem. Pożar, zalanie, katastrofa budowlana, błędy wykonawcze, szkody wyrządzone przez siły natury czy kradzież materiałów mogą zatrzymać inwestycję na wiele miesięcy i wygenerować wielomilionowe straty. Dla inwestora oznacza to opóźnienia, wzrost kosztów oraz ryzyko odpowiedzialności wobec kontrahentów. Dla wykonawcy lub podwykonawcy – zagrożenie płynności finansowej i sporów z ubezpieczycielem.
W teorii ubezpieczenie ryzyk budowlano-montażowych CAR/EAR powinno zapewniać pełną ochronę w zakresie objętym polisą. W praktyce zakłady ubezpieczeń często odmawiają wypłaty odszkodowania, powołują się na wyłączenia odpowiedzialności, kwestionują przyczynę szkody albo znacząco zaniżają wysokość należnego świadczenia.
Skonsultuj sprawę poufnie. Nas obowiązuje tajemnica adwokacka.
Kancelaria Lexalis nie prowadzi masowych spraw. Specjalizujemy się w reprezentowaniu przedsiębiorców, inwestorów, wykonawców. Podmiotów realizujących inwestycje budowlane w sporach z ubezpieczycielami dotyczących ubezpieczeń CAR/EAR o wartości przekraczającej 50 000 zł. Łączymy znajomość prawa ubezpieczeniowego z doświadczeniem w analizie procesów budowlanych i wiemy, jak skutecznie podważać decyzje zakładów ubezpieczeń.
Jak realnie pomagamy odzyskać odszkodowanie z ubezpieczenia CAR/EAR?
W sprawach dotyczących inwestycji budowlanych ubezpieczyciele bardzo często odmawiają odpowiedzialności lub ograniczają wysokość odszkodowania. Nasza pomoc koncentruje się na czterech kluczowych obszarach.
1. Kwestionowanie bezpodstawnych odmów wypłaty odszkodowania
Jednym z najczęstszych problemów jest powoływanie się przez ubezpieczycieli na wyłączenia odpowiedzialności. Rzekome błędy wykonawcze, niewłaściwe zabezpieczenie placu budowy albo naruszenie obowiązków wynikających z umowy ubezpieczenia.
Co robimy: Szczegółowo analizujemy polisę, ogólne warunki ubezpieczenia, dokumentację inwestycji oraz okoliczności powstania szkody. Weryfikujemy, czy odmowa znajduje rzeczywiste oparcie w umowie i obowiązujących przepisach prawa.
2. Walka z zaniżonym odszkodowaniem za szkody budowlane i montażowe
Nawet gdy ubezpieczyciel uznaje swoją odpowiedzialność, często zaniża wartość szkody. Pomija części kosztów odbudowy, naprawy, rozbiórki, usunięcia pozostałości po szkodzie czy robót odtworzeniowych.
Co robimy: Współpracujemy z niezależnymi rzeczoznawcami i ekspertami budowlanymi. Przy współpracy weryfikujemy kosztorysy oraz ustalamy rzeczywistą wartość szkody zgodnie z dokumentacją projektową, technologią wykonania robót i warunkami kontraktu.
3. Dochodzenie odszkodowania za szkody powodujące opóźnienie inwestycji
Szkoda budowlana często oznacza nie tylko konieczność naprawy uszkodzonych robót, ale również wielotygodniowe lub wielomiesięczne opóźnienie realizacji inwestycji oraz dodatkowe koszty organizacyjne.
Co robimy: Analizujemy, czy zakres ochrony obejmuje następstwa opóźnienia realizacji inwestycji. Jeśli tak dochodzimy świadczeń należnych zgodnie z zawartą umową ubezpieczenia i dokumentacją kontraktową.
4. Strategia oparta na specjalizacji w prawie ubezpieczeń majątkowych
Spory dotyczące polis CAR/EAR należą do najbardziej skomplikowanych postępowań przeciwko zakładom ubezpieczeń. Wymagają jednoczesnej znajomości prawa ubezpieczeniowego, procesu inwestycyjnego oraz zagadnień technicznych związanych z budownictwem.
Co robimy: Przejmujemy prowadzenie całego sporu z ubezpieczycielem. Analizujemy dokumentację techniczną, przygotowujemy odwołania od decyzji, prowadzimy negocjacje i – jeśli jest to konieczne – reprezentujemy klienta w postępowaniu sądowym.
Nie pozwól, aby szkoda na budowie zagroziła twojej firmie
Skonsultuj sprawę poufnie z adwokatem. Nas obowiązuje tajemnica adwokacka.
Jeżeli ubezpieczyciel odmówił wypłaty odszkodowania z polisy CAR lub EAR, zaniżył wysokość świadczenia, powołał się na wyłączenia odpowiedzialności albo przewleka postępowanie likwidacyjne – warto poddać decyzję profesjonalnej analizie.
Prowadzimy spory dotyczące ubezpieczeń ryzyk budowlano-montażowych na terenie całego kraju. Reprezentujemy inwestorów, generalnych wykonawców, podwykonawców oraz przedsiębiorców realizujących inwestycje o znacznej wartości.
Ile mam czasu na zgłoszenie szkody?
Szkodę warto zgłosić możliwie szybko. Pozwala to sprawniej przeprowadzić postępowanie likwidacyjne, zabezpieczyć dowody oraz uniknąć problemów związanych z ustaleniem okoliczności zdarzenia. Co istotne to w takich przypadkach niezwłocznie należy powiadomić Policję.
Zasadniczo roszczenia związane ze szkodą ulegają przedawnieniu po upływie 3 lat. Oznacza to, że po upływie tego terminu dochodzenie odszkodowania może być nieskuteczne z uwagi na możliwość podniesienia zarzutu przedawnienia.
Umowa ubezpieczenia w szczególności kradzieży, może przewidywać obowiązek zgłoszenia szkody w określonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku może wiązać się z obniżeniem odszkodowania.
Jeżeli masz wątpliwości, czy Twoje roszczenie nie jest już przedawnione. Czy ubezpieczyciel prawidłowo odmówił wypłaty świadczenia, warto skonsultować sprawę z profesjonalnym pełnomocnikiem.
Nie wiesz, jakie dokumenty będą istotne w Twojej sprawie, możemy pomóc w ich analizie oraz ocenić, czy stanowisko ubezpieczyciela jest prawidłowe.
Jakie mam szanse w walce o odszkodowanie?
Aby móc odpowiedzieć na to pytanie, należy skonfrontować okoliczności faktyczne dotyczące zdarzenia oraz zawarcia umowy, treści umowy wraz z ogólnymi warunkami ubezpieczenia. Czasem istotne są okoliczności o które zapytywał ubezpieczyciel jeszcze przed zawarciem umowy. Musisz również pamiętać, że czasem powodzenie zależy od przyjęcia przez sąd określonej linii orzeczniczej.
Ustawy, orzeczenia i literatura:
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (T.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 795.)
„Wyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 10 stycznia 2000 r. III CKN 1105/98″
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 9 października 2012 r., I ACa 377/12 „(…) Obowiązkiem ubezpieczyciela po uzyskaniu zawiadomienia o zdarzeniu jest nie tylko wszczęcie postępowania likwidacyjnego, ale też prowadzenie go w taki sposób, aby o zakreślonym ustawowo terminie wyjaśnić okoliczności zdarzenia i wysokość szkody. Jeśli okaże się to niemożliwe, wówczas termin spełnienia świadczeń określa art. 817 § 2 KC.”
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 5 lipca 2018 r., I ACa 1808/17 „(…) Po otrzymaniu zawiadomienia o wypadku, to zakład ubezpieczeń ma obowiązek samodzielnego przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego, czyli ustalenia przesłanek swojej odpowiedzialności oraz do zbadania okoliczności dotyczących wysokości szkody. Obowiązku tego, należącego do istoty działalności ubezpieczeniowej, ubezpieczyciel nie może przerzucić na inne podmioty. Działalność ubezpieczeniowa ma charakter profesjonalny, a zatem zakład ubezpieczeń jest w stanie sprawnie przeprowadzić postępowanie likwidacyjne we własnym zakresie, korzystając z wyspecjalizowanej kadry oraz – w razie potrzeby – z pomocy rzeczoznawców – art. 355 § 2 KC W szczególności ubezpieczyciel nie może biernie oczekiwać na wynik postępowania karnego dotyczącego zdarzenia wywołującego odpowiedzialność ubezpieczeniową, a jeżeli tak postąpi, to narazi się na odpowiedzialność wobec wierzyciela za zwłokę w wykonaniu zobowiązania”
M. Kołodziejczyk Przyczyny odmowy wypłaty odszkodowania w ubezpieczeniu mienia, Wydawnictwo Wolters Kluwer 2025, ISSN 1897-43-92
B. Kucharski Świadczenie ubezpieczyciela w umowie ubezpieczenia mienia, Warszawa-Łódź 2019
https://ludzie.nauka.gov.pl/ln/profiles/Ivh5IYGti6M/research-work/7fe77722-754c-4efb-aaed-2fa81f57ddcd?activeFunction=AUTHOR
https://www.profinfo.pl/sklep/przyczyny-odmowy-wyplaty-odszkodowania-w-ubezpieczeniu-mienia,643141.html
Po więcej na temat odszkodowań kliknij w Strefę Wiedzy